<table id="qs2qo"></table>
  • <bdo id="qs2qo"><center id="qs2qo"></center></bdo>
    • 自動秒收錄
    • 軟件:1973
    • 資訊:56157|
    • 收錄網站:175404|

    IT精英團

    屢陷負面輿論 傳祺集團已被紅杉資本拋棄

    屢陷負面輿論 傳祺集團已被紅杉資本拋棄

    瀏覽次數:
    評論次數:
    編輯: 葉映荷
    信息來源: 金融虎
    更新日期: 2022-05-07 15:04:38
    摘要

    探長讀財猜測,如果紅杉資本果真退出即科集團,或與即科集團接連出現的負面有關。

    • 正文開始
    • 相關閱讀
    • 推薦作品

    海爾的消費金融為什么會這樣,從三年前還是唐珂集團的合作伙伴,到今天自營醫美分期業務?年利率36%成了“過街老鼠”,消費金融利率從36%到24%,從24%到4倍LPR,這是不爭的事實。牌照商也告別了躺著賺的時代。5月1日,中國裁判文書網公布《南昌律贏南寧青秀分公司與潘某某追償權糾紛民事一審判決書》顯示,法院查明,根據當事人陳述和經審查確認的證據,法院認定事實如下:借款人潘某某與出借人海爾消費金融有限公司借款金額3萬元,借款期限24個月(共24期),總貸款利率36%,付款方式為委托付款。貸款人于2019年12月17日將貸款資金直接支付給廣州特醫美醫療美容診所有限公司,貸款用途為消費。擔保人為北京海大富林融資擔保有限公司,反擔保人為上海智能科技集團有限公司,借款人自2020年10月13日逾期至今,尚欠貸款本金18750元。法院認為,本案中,海爾消費金融有限公司向潘某某發放貸款3萬元,因潘某某逾期還款,由北京海大富林融資擔保有限公司(簡稱“海大富林”)作為擔保人對該筆貸款進行代償。海大富賠償后,上海紀可智能科技集團有限公司(以下簡稱“紀可集團”)根據其與海大富林簽訂的《擔保與反擔?!穮f議,對潘某某進行上述款項的賠償。即支公司集團在賠償后將潘某某所涉及的債權轉讓給南昌呂穎南寧青秀支公司(簡稱“南昌呂穎”),潘某某對該債權的轉讓知情。因潘某某自2020年10月13日起逾期,尚欠本金18750元,南昌法贏現訴請潘某某償還本金18750元,本院予以支持。利息方面,雙方在《金融信息居間服務協議》號案中約定,逾期貸款的,按貸款本金的0.5%支付風險管理費?,F南昌法贏主張按年利率15.4%支付利息,本院應以此為準。根據以上信息,督察員對當事人關系梳理如下:

    杜才督察注意到,從互聯網金融到消費金融,海大富林一直活躍在第一線。據早期媒體報道,海大富林已與多家P2P平臺合作,如Baocai.com、搜易貸、(財富星球)、米金融、艾投資等。今年4月初,據自媒體《激光金融》報道,海爾消費金融正在加速布局醫美分期業務。海爾消費金融在全國多地招募醫美分期團隊,以直營的方式切入醫美分期市場。其主要優勢是資金穩定,通過率高。激光金融注意到,目前海爾消費金融的部分營銷人員,在分階段推廣醫美產品時,公開宣稱審批時限一分鐘,免電審,通過率98%。同時,市場人員也稱“正規持牌機構,資金穩定,合法合規?!睋t美分期從業者介紹,目前醫美分期行業的平均通過率維持在50%左右,不會太高?!?0%很可怕,98%基本等于裸奔。通過率太高會引來黑產?!惫ど藤Y料顯示,上海紀可智能科技集團有限公司(簡稱“紀可集團”)成立于2014年4月21日,注冊資本2520萬元。其法定代表人為顧,股東為顧(46.56%)和(31.04%)北京紅杉鑫源股權投資中心(有限合伙)(20%),而根據企業調查資料顯示,集團的實際控制人為顧,擁有48%的受益股,并擔任董事長職務。2014年6月,紀可集團獲得新信創投100萬人民幣天使輪融資;同年8月,紀可集團又獲得紅杉資本100萬美元A輪融資。知情人士向檢查專員透露,紅杉資本在2006年后退出了對紀可集團的投資。不過,截至記者發稿時,唐珂集團的股權尚未發生變化,紅杉資本仍持有該公司20%的股份。督察讀了財務推測,如果紅杉資本真的退出紀可集團,或者與紀可集團接連的負面有關。2021年10月,據藍鯨金融報道,I-Tech金融全資子公司I-Tech商業保理(深圳)有限公司(以下簡稱“I-Tech保理”)因某醫療美容公司出借款項提供保理服務而卷入合同糾紛案。在該案中,法院認為即時保理行為符合常規貸款的相關特征。據中國裁判文書網《即科保理與王某合同糾紛一審民事裁定書》披露,科保理已與第三方醫療美容公司麗珍公司達成口頭保理業務協議。前者為客戶到麗珍公司做整形服務的分期應收賬款提供保理服務。為支付在麗珍公司的手術費3.8萬元,委托人王某通過網絡平臺與麗珍公司簽訂《分期支付協議》,約定王某分12期支付3.8萬元,并約定麗珍公司收取一定服務費,每期應付金額為3622.66元;逾期的,王需支付原服務價格0.5%的風險管理費,并按逾期次數加收逾期金額5%的風險管理費;王同意麗珍公司有權將上述債權轉讓給第三人。法院經審理認為,支行保理通過與利真公司達成保理協議向王放貸,收取手續費,違約情況下收取高額風險管理費,符合常規借貸的相關特征,原告未能向法院提供其保理業務或金融借貸業務的相關資質。

    案可能涉嫌刑事犯罪。因此,法院駁回了即科保理的起訴。 2021年11月,燕趙晚報發布《邯鄲女子“貸款”整形后自殺!警方不予調查處理被告上法庭》的報道顯示:據王女士訴稱,女兒申某是一個精神分裂癥患者,整形之前一直服用治療藥物,整形醫院明知患者屬于限制民事行為能力人的情況下,依然為其貸款進行整形手術,在行為動機上存在故意。女兒通過網絡貸款后,由于精神壓力劇增,最終走上不歸路。 5月22日,申某因為沒有錢支付手術費用,通過與整形醫院合作的“XX消費金融服務公司”貸款2.5萬,年利率為10.6%;從上海即科智能技術公司貸款5萬元,年利率是10.3%。申某于5月23日在整形醫院完成整形手術。6月22日,兩家金融公司開始打電話向申某催要還款。派出所認為,因為沒有發現整形醫院存在違法行為,遂作出“不予調查處理告知書”。
    18家民營銀行的生存狀態:有的年薪百萬 有的凈利潤暴跌
    ? 上一篇 2022-05-07
    職務:央行征信中心副主任王曉磊擬任百姓征信中心理事長
    下一篇 ? 2022-05-09
    發表評論 共有條評論
    用戶名: 密碼:
    驗證碼: 匿名發表
    最近發布資訊
    更多
    本地特级毛片,老师脱裙子让我看内裤,人妻av乱片aV出轨avApp
    <table id="qs2qo"></table>
  • <bdo id="qs2qo"><center id="qs2qo"></center></bdo>